Арболитовый блок в сравнении

Вы решили построить дом из арболитовых блоков, но сомневаетесь в своем выборе?

Надеемся, что данное сравнение поможем вам выбрать правильный материал.

Для сравнения мы выбрали наиболее популярные и распространенные материалы, используемые в строительстве, максимально похожие на арболитовый блок по типу. 

Для наиболее объективного сравнения, включили в сравнение также дерево (брус, клееный брус, бревно - не имеет особой разницы).

Принципиально не включили в сравнение каркасную технологию строительства.

Также, не стали включать в таблицу сравнения черновой кирпич, хотя практически все рекламщики сравнивают блоки из арболита и другие материалы с кирпичом, это неуместно, итак ясно, что кирпич холодный материал, требующий утепления, либо толщины стены в нашем климатическом районе (Московская область) не менее 800мм.

Сравнению подлежат следующие материалы:

• Арболитовый блок, конструкционный, с средней плотностью 600 кг/м3, толщиной 300мм

При многочисленных испытаний в лаборатории, от партии к партии, плотность нашего блока составляла от 580 до 650 кг/м3.

• Газобетонный блок D500, конструкционный, класс прочности на сжатие B2.5, толщиной 300мм

Несмотря на то, что мы сами производим арболитовые блоки, мы имеем дело и с газобетонными блоками заводского производства (Ytong, Bonolit и пр.), самый распространенный, популярный вариант в Московской области - газобетон D500, толщиной 300мм, под дальнейшее утепление.

• Крупноформатные керамические блоки, М100, толщиной 380мм 

Самый распространенный вариант использования крупноформатных керамических блоков - блок толщиной 380мм (10.7NF). Такой блок производят несколько серьезных производителей (Wienerberger с моделью Porotherm, ГЖЕЛЬ, KERAKAM, ISOTEREX и прочие). 

• Брус профилированный (либо клееный), из сосны, толщиной 200-204мм

Наиболее популярный размер, предлагаемый строительными компаниями в качестве внешней стены без дальнейшего утепления, с толщиной, пригодной для постоянного проживания - 200мм. 

Другие варианты, такие как арболит 400мм, газобетон 375мм (а то и 500мм) и керамический блок толщиной 510мм рассматривать не будем, т.к. это уже другой бюджет, и такие сравнения производить можно бесконечно!

Таблица сравнения по техническим характеристикам

Все расчеты выполнены в соответствии с нормативной базой Российской Федерации

В итоге, мы делаем следующие выводы:

1. Все материалы, отобранные для сравнения, удовлетворяют санитарно-гигиеническим требованиям;
2. Все таки, в деревянном доме с толщиной 200мм, будет холоднее, нежели в каменном без утепления;
3. Для комфортной жизни и нормальной эксплуатации, желательно утеплить каждый из рассмотренных материалов;
4. В случае дальнейшего утепления, комфортно будет в доме из любого рассмотренного материала;
5. Благодаря лучшей удельной теплоемкости, дом из арболитовых блоков будет лучше держать тепло, чем дом из газоблока и керамического блока (медленнее остывать, что приведет к экономии на отоплении);
6. Летом в доме из арболита будет прохладнее, опять за счет лучшей теплоемкости;
7. Дом из керамических блоков ощутимо дороже, чем из арболита и газобетона (за счет большей толщины и стоимость материала), и возможно переплачивать нет смысла;
8. Главное отличие арболита от газоблока - в составе, а не в технических показателях (так же можно сравнивать натуральные красители и синтетические, оба выполняют свою функцию, но нет уверенности в сохранности здоровья при использовании второго)
9. Любой из рассмотренных материалов, при правильном строительстве, имеет право на жизнь;

Таблица сравнения по "обывательским меркам"

По своим показателям арболитовый блок - наилучший выбор для обывателя, особенно если предположить, что зимой дом будет неотапливаемый, либо стройка затянется и превратится в долгострой.

Газобетон не приемлет долгостроя, часто застройщики сталкиваются с проблемами, когда в стену въедается плесень, которую очень тяжело вывести. 

В любом случае - при правильном подходе, недостатки сойдут на нет, и вы будете довольны своим домом.

При ошибках, допускаемых в строительстве, можно испортить даже самый лучший материал и технологию.

Поэтому мы - за арболит!